Associu Zeru Frazu

A Strattegia Zeru Frazu – Zéro Déchet, Zéro Gaspillage

Le vieil incinérateur de Monaco, un exemple ?

Pour résoudre la crise des déchets en Corse, la solution de l’incinérateur resurgit…

L’idée est simple et séduisante : on brûle et hop, les déchets disparaissent comme par miracle, le feu semble avoir tout purifié. Mais il n’en est rien, l’incinération des déchets est la pire des solutions : malgré les évolutions technologiques et réglementaires, l’incinérateur produit, concentre et diffuse des substances toxiques dans l’environnement, avec des effets sur la santé.

L’assemblée de Corse a voté le 25 novembre 2010 à l’unanimité une délibération actant l’abandon de l’incinération et tout traitement thermique.

Malgré cela, l’incinérateur de MonacoFontvieille est toujours cité en exemple !

Comment pourrait-on imaginer une usine polluante dans le pays le plus riche du monde ? Ne dit-on pas qu’elle n’émet que de la vapeur d’eau et qu’une telle usine ne produit pas plus de dioxines que les barbecues ? Ce qui est malheureusement faux ! Cette usine sert toujours de faire valoir à l’industrie.

Il faut savoir que l’usine de Monaco a près de 40 ans

Construite en 1980, elle est usée, en fin de vie. La question de son renouvellement fait actuellement débat de la part de certains élus, qui plaident pour une filière propre.

Forte contribution aux changements climatiques

L’incinérateur de Fontvieille représente 34 % de la production de CO2 de la principauté. La réduction des émissions liées au traitement, et plus largement au mode de gestion des déchets, constitue un axe prioritaire du gouvernement. En effet la Principauté de Monaco s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici à 2050 et à réduire ses émissions de 30 % d’ici 2020, de plus de 50 % d’ici 2030.

Le prince Albert II, très sensible à la protection de l’environnement notamment à travers sa Fondation, ainsi qu’à la question climatique, a déclaré le 27 novembre 2015 dans une interview à la presse, que « l’incinération n’est peut-être pas la meilleure solution ».

Quelle énergie et à quel coût ?

Qualifiée « d’Unité de Valorisation Énergétique » de trigénération (production de chaud, froid, électricité), l’UVE dissimule une banale usine d’incinération d’ordures ménagères, UIOM. Elle brûle toutes sortes de déchets, dont 30 % de déchets venant de l’extérieur (communes françaises voisines) et des boues de stations d’épuration. L’électricité produite par l’installation est surtout utilisée par l’usine elle-même. En 2006 pour respecter les nouvelles normes européennes concernant les rejets de dioxines et furannes, il a fallu investir 20 millions d’euros pour la mise à niveau. Les nouvelles technologies mises en place consomment davantage d’électricité.

En raison des contrats d’engagement pour la fourniture d’énergie et des coûts croissants, elle nécessite comme tous les incinérateurs un approvisionnement constant de déchets, pour fonctionner à plein rendement 24h/24, 360 jours par an.

En 2016, 87 % des tonnages collectés concernaient des ordures ménagères en mélange ; cela laisse peu de place pour le recyclage.

Il ne polluerait pas ?

Aucune enquête sanitaire à proprement parler n’a été menée à Monaco sur l’impact des rejets de l’usine d’incinération.

L’incinérateur fonctionne selon le schéma : incinération = pollution, puis tentative de dépollution.

Toute combustion fabrique et concentre des polluants diffusés dans l’atmosphère et  dans tous les résidus solides ou liquides, dont les redoutables dioxines. Les combustibles (déchets ménagers et autres) sont tellement hétérogènes, que l’on ne peut connaître le nombre, ni la nature des molécules émises.

Il n’y a aucune comparaison avec les émissions des véhicules à moteur ou les centrales électriques même au fioul lourd, qui utilisent un mono combustible.

La plupart des exploitants d’incinérateurs, de France et d’ailleurs, sont-ils prêts à investir autant qu’à Monaco  dans le traitement des fumées ? Malheureusement c’est là que sont souvent réalisées les économies.

Tout serait sous contrôle ?

Pour la fiabilité des contrôles industriels, il suffit d’observer le scandale récent de Volkswagen et des autres constructeurs automobiles… Pour des questions de coûts, il est impossible de contrôler tous les polluants connus.

Et quid de la pollution générée lors des dysfonctionnements, incendies, sans oublier les 25 % de mâchefers toxiques exportés, le coût du stockage des REFIOM (résidus d’épuration dangereux), après destruction définitive des matériaux que l’on aurait pu recycler ?

Si la production de déchets ménagers baisse, l’exploitant se voit contraint d’admettre toutes sortes de matériaux combustibles, voire de les importer d’autres régions, parfois lointaines. La Suisse, la Suède, maintenant le Danemark, avec l’usine de Copenhague, sont tombés dans ce piège.

L’incinérateur qui fait encore rêver et ne pourrait sortir de terre avant 5, 6 ans ou plus n’est assurément pas la solution à la crise actuelle, pourtant prévisible…

En matière de déchets ménagers, plus de 80 % de nos poubelles peut faire l’objet d’une valorisation préservant la matière par recyclage et compostage, seule compatible avec la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) et la notion d’économie circulaire. Tout repose sur l’organisation des collectes en amont et sur le traitement séparé des biodéchets triés dans les foyers, les restaurants, etc.

Une gestion inspirée de la démarche Zero Waste, Zéro Déchet, Zéro Gaspillage échappe au piège industriel des fausses solutions en aval que sont l’incinération et le TMB (Tri Mécano Biologique) ou tout procédé assimilé destiné à traiter des ordures mélangées.

Moltifau, un site pour l’enfouissement des déchets ?

Un projet de centre

de stockage

de déchets à Moltifau

L’association Zeru Frazu s’étonne et s’interroge sur la méthode pratiquée par les décideurs

Ce sont les médias locaux qui ont dévoilé ce projet.

Lire la suite

En Balagne : effets positifs de la nouvelle collecte des déchets à Algajola


Petits changements

d’habitude,

grands effets !

Le village d’Algaghjola a atteint le taux de 66 % de collecte séparée de ses déchets en 2017… Le taux de tri pour l’ensemble de la Corse est de 20 %  !

Il fait partie de la communauté de communes de Calvi Balagne, qui l’a choisi pour initier un nouveau mode de collecte pour les professionnels et tous les habitants :

  • séparation des biodéchets ;
  • collecte au porte à porte de toutes les catégories ;
  • et simulation de tarification incitative.
Voir ou revoir le reportage de Zeru Frazu publié en septembre dernier...

Lire la suite

Page 1 sur 8

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén

%d blogueurs aiment cette page :